Autor |
Wiadomość |
ZAKRZEW |
Wysłany: Śro 12:38, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
Tak uważam ponieważ niektórzy grali masówami i robili po kilka ruchów przez co ich gry były nudne i kończyły się minimalnym zwycięstwem którejś ze stron. Jednak jak widze ludzie chcą 1,5h na bitwę więc tak będzie. |
|
|
Dares |
Wysłany: Śro 12:19, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
Wg mnie na ostatnim turnieju był dobrze. Nie wiem czego uważasz, że było za mało. |
|
|
ZAKRZEW |
Wysłany: Śro 9:25, 31 Maj 2006 Temat postu: |
|
4 bitwy po 1,5 h to za mało co było widać na ostatnim turnieju, a ty mały się nie wymądrzaj bo jeśli wszyscy by myśleli tak jak ty to by znaczyło że nikt nie myśli i co wtedy byśmy zrobili? |
|
|
Dares |
Wysłany: Wto 23:31, 30 Maj 2006 Temat postu: |
|
Zagłosowałem na 4 bitwy po 1,5h.
Aczkolwiek wydaje mi się, że ciekawym wariantem mogłoby być 3 bitwy po 1h45min. |
|
|
Calittus |
Wysłany: Wto 21:29, 30 Maj 2006 Temat postu: |
|
Veto! Osobiście wolałbym 1.45 h. Ale wariant nr 1 jest także dobry, co było widoczne na ostatnim turnieju. |
|
|
Mazi3791 |
Wysłany: Wto 20:58, 30 Maj 2006 Temat postu: |
|
Ja oczywsicie zgadzam sie z bratem "(...) przciez wszyscy musza mysles tak jak brat i ja" |
|
|
Legolas13 |
Wysłany: Wto 20:51, 30 Maj 2006 Temat postu: |
|
Równiez jestem za tym. |
|
|
Mazi Senior (Dziadek) |
Wysłany: Wto 20:43, 30 Maj 2006 Temat postu: Ankieta turniejowa 1. |
|
Tematem ankiety jest czas trwania i liczba bitew na najblirzszym turnieju. Osobiście uwarzam że najbardziej optymalne jest zestawienie 4 bitwy po 1,5h ale wszystko w rękach ludu więc głosujcie. |
|
|